Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z

Zebin

18. 12. 2009 7:08
mám stejný dojem...........................

navykli jsme si na oni a my........................ oni jsou ti špatní ( které jsme si zvolili ve svobodných volbách) a my jsme ti rovní a čistí. Jakmile se někdo vyhrabe nahoru, je z něj zase ostouzení hodná figura, takřka ve 100% případů oprávněně. Proč asi, protože politici jsou zrcadlem národa, jeho mravní úrovně atd.

Druhá úroven jsou vzpomínky na socík, na vedení za ručičku, které většině lidí vyhovovalo a dnes na něj vzpomínají jako na ztracený ráj.......................

Nechat se vést a současně být svobodný a odpovědný, to prostě nejde dohromady,

současný stav mysli národa je toho důkazem. Stačí pak jeden falešný prorok a davy šílí nadšením a odpovědnost za sebe a svoji zem, pláče někde v koutě.

0 0
možnosti
MD

mira dusin

17. 12. 2009 21:45
Vypadá to přitažený za vlasy,

ale lidi tím dávaj najevo že  šetření a placení něčeho o čem sami nerozhodli prostě nechtějí!Pravicové strany jen hlásají jak nám bude ouvej abychom zatáhli jejich dluhy(myslím politiky obecně) a uznejte sám že politikům napříč pol.spektrem chybí jakákoli pokora,nebo snad budou v něčem šetřit na sobě?Lidem opratě utáhnou vždy,ale o svých stále jen mluví a skutek utek,pokud se mýlím opravte mne prosím!Nyní se ukázala další chyba našich nejvyších v soc.pojištění a může to stát až 100miliard a po kom to budou chtít zaplatit?Vzdají se snad politické strany svých tučných příspěvků ze státní kasy ve prospěch umoření státního dluhu a poslanci svých příplatků a náhrad?Zlevní výstavba dálnic atd?Jak mají ti lidé co žijou od výplaty k výplatě pochopit kamarádi politiků dojej stát na veřejných zakázkách a je strana která jim chce ještě navíc snížit daně,ale 13 důchod je chyba i když obojí je pitomost?Nenahrává náhodou tohle populistům kteří říkají"Sice krademe taky,ale necháme vás žít???

0 0
možnosti
JS

Kolumbo

17. 12. 2009 20:57
Jo, zlatí -

na sekeru alespoň 700 miliard. To by byl "zlatej" každej. Ale proč se honit, když je náš stát tak štědrý. Postavím si malý, pasivní domek cca za milion /z úspor/ a začnu žít jako za středověku. Přikoupím slepice, králíky, pár ovcí - a při dnešní úrovni znalostí o zásadách hygieny a zdravého života si budu žít mnohem líp než za středověku leckterý velmož. Navíc - když se mi něco přece jenom přihodí - nechám se odvézt do špitálu a nějakej da.rock za mně zatáhne účet - a rád. Musí být přece solidární s potřebnými!

0 0
možnosti
D

da.rock

17. 12. 2009 20:40
Voliči mají zkušenost s vládnutím

jak ODS, tak i ČSSD. Mají možnost srovnávat jak se jim žilo, jak běžela ekonomika, jak rostly reálné mzdy, jak se zvyšovala životní úroveň a taky jací byli politici, kteří vládli.

Ti socanští nebyli nic moc, to si přiznejme. Ale proti modrým ptakopyskům byli zlatí.

A lidem to prostě došlo - a podle toho chtějí volit.

Vadí vám to? To máte blbé.

0 0
možnosti
JS

Kolumbo

17. 12. 2009 20:58
Re: Voliči mají zkušenost s vládnutím

Jo, zlatí -na sekeru alespoň 700 miliard. To by byl "zlatej" každej. Ale proč se honit, když je náš stát tak štědrý. Postavím si malý, pasivní domek cca za milion /z úspor/ a začnu žít jako za středověku. Přikoupím slepice, králíky, pár ovcí - a při dnešní úrovni znalostí o zásadách hygieny a zdravého života si budu žít mnohem líp než za středověku leckterý velmož. Navíc - když se mi něco přece jenom přihodí - nechám se odvézt do špitálu a nějakej da.rock za mně zatáhne účet - a rád. Musí být přece solidární s potřebnými!

0 0
možnosti
P

pesimista

17. 12. 2009 20:23
Petříku, nabídni něco zajímavějšího

a budeš mí také pár procent.Jinak plácáš nesmysly.

0 0
možnosti
VH

Stará kára

17. 12. 2009 20:26
Re: Petříku, nabídni něco zajímavějšího

Co je tím nesmyslem?  Že se většina voličů chová jak malé (opravdu  m a l é) děti?

0 0
možnosti
JK

kucerajan

17. 12. 2009 20:04
Vono je to těžký,

Jak se mám jako prašivej skorodůchodce rozhodnout. Když uvěřím, že je správné utáhnout si opasek a urvat si od huby ve jménu nezadlužování budoucích generací a pak zjistím, že část takto "ušetřených" peněz nějaký nejmenovaný náměstek na MO pošle svému kamarádovi výměnou za padáky, ač aktivity firmy jeho kamaráda se zatím omezovaly na šití červených trenýrek se žlutými lampasy na poslední spartakiádu, nebo jiný si koupí na hraní polské vrtulníky, které k ničemu nepotřebujeme, případně zmetkovité obrněné transportéry, když další prachy z aktivit jistého feudála padnou na restituce sudeťákům, další pomocí jistého bohabojného křesťánka na restituce církvi, jiná partaj ty prachy projebe na zahraničních misích naší bojeschopné až všehoschopné armády do míst, která jsou problematická (Kosovo, Irák, Afganistán), případně bychom to mohli rozšířit na Írán, Severní Koreu a kdybychom se nebáli, mohli bychom poslat výchovný kontingent do Číny. Věřte mi, že ty prachy radši prožeru a propiju.  

0 0
možnosti
VH

Stará kára

17. 12. 2009 20:28
Re: Vono je to těžký,

Rozumím, že volíte ty peníze poslané kamarádovi + dluhy z nesmyslného rozhaszování voličům.

0 0
možnosti
PP

Pablo Pablo

17. 12. 2009 19:46
Dejte neodpovědným hlupákům

volební právo a jak to asi může dopadnout. To už pak zrušme autoškoly, lékařské,

právnické a stavební fakulty a hlavním kriteriem pro způsobilost nechť je také jen dosažení věku 21 let - a můžeš rozhodovat o rozpočtu a výši dluhu - nějaký politik ochotný ti tento ekonomický nesmysl nabídnout a zrealizovat se vždycky najde. Volební právo až po 21. roce a po složení zkoušek z občanských, ekonomických a zahraničně politických souvislostí. O rozpočtu by měli prvotně rozhodovat ti, kdo ho tvoří a ne ti, kdo ho jen spotřebovávají.

0 0
možnosti
P

PetrBrno

17. 12. 2009 19:39
To přirovnání je hodně hnusný.

Děti se kupují velice špatně a když, tak to netrvá věčně. Ty ti na pytlík bonbonů kašlou. Chtějí hlavně pohladit, chtějí lásku........   A pokud jde o ČSSD. Ona lidem slibuje, jenže bohužel lidé kteří jsou na tom poměrně blbě na to slyšet musejí. Nic jiného jin nezbývá. Oni mají starosti jestli zaplatějí příští měsíc nájem, nebo di budou moc koupit boty. To že za dvacet let bude náš stát v hajzlu jde mimo ně. A abych řekl pravdu, tak se jim nedivim.

0 0
možnosti
MI

Ajetak

17. 12. 2009 20:27
Re: To přirovnání je hodně hnusný.

Jenže všichni nejsou poctiví chudáci, co tvrdě dřou a přesto musejí tvrdě zápasit se životem. Často platí: "Každý svého štěstí strůjce." Jsou lidi, co mají spoustu řečí o tom, jak je všichni okrádají, ale když mají možnost, zachovají se pěkně podle, litují se v hospodě a dští závistivě síru na úspěšnějšího kolegu, který je ale narozdíl od nich třeba zrovna na kurzu angličtiny a v práci nekouká, kde by se ulil. To jsou ti, na které platí levicový populismus. Ti ostatní mají CSSD třeba za nejmenší zlo nebo čekají až v CSSD budou ve vedení rozumní sociální demokraté. Osobně si nedokážu představit životní situaci, která by mě donutila volit lidi, jako je Rath nebo Paroubek, takže v tomhle spíš myslím, že více záleží na tom, co má člověk v hlavě než na tom, co má v peněžence.

0 0
možnosti
ZZ

hasmen

17. 12. 2009 19:21
Autore...

Jste úplně stejnej jako ten Paroubek - taky "žerete" ty průzkumy víc,než je zdrávo... Například mě je tak nějak u brusele,kdo si zrovna nějaký vítězný průzkum objednal.Mimochodem,už se vás někdy na nějakej ten průzkum někdo ptal?Mě tedy ne a někdy by mne zajímalo,jakej je to "vzorek" obyvatelstva...

0 0
možnosti
LM

Aaron71

17. 12. 2009 19:22
Re: Autore...

Mě se ptali už dvakrát. Jednou na kafe a podruhý na šampony. Vždycky jsem musel být ve výsledcích v kolonce jiné a neuvedené.:-)

0 0
možnosti
RT

RidicTatry613

17. 12. 2009 19:04
Ani ne tak naivnich jak hloupych a linych

jak zminil pan Hubalek, tretina populace proste jsou pitomci a k nim staci nejakych 20 % lenochu co se boji zodpovednosti sami za sebe a hned jsme nad polovinou populace.  Bohuzel je to ta polovina, co moc rada utraci penize jinych, ale sami je vydelat nedokazou

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS